Ebene News – Inquête sur l’attentat du 6 avril 1994: un scandale judiciaire français?

l’aide d’outils de nos partenaires The process of the Traitement des Données Personnelles Est Décrit En Détail Dans La Politique de Confidentité Les Technologies que nous mettons en œuvre pour ce faire sont décrites en dans la Politique d ‘Utilization of the cookies et d’enregistrement automatique

En click on “Accepter et fermer”, vous acceptez que vos données personnelles soient utilisées dans les buts décrits ci-dessus

Vous pourrez retirir sur votre choix et retirer your consent en utilisant n’importe quel autre moyen indiqué dans la Politique de confidential

Le non-lieu rendu par les juges français dans l’enquête sur l’attentat ayant coûté la vie au President Habyarimana était-il Fondé en fait et en droit? The political scientist Charles Onana is a member of the Doutes et Pointe les Dysfonctionnements d’une Justice française sous pression decoding for Sputnik de Patrick Mbeko, specialist de l’Afrique centrale

Y a-t-il des gens en France qui tiennent à ce que la vérité sur l’attentat qui a coûté la vie aux Présidents Juvénal Habyarimana du Rwanda and Cyprien Ntaryamira du Burundi, le 6 avril 1994, ne soit jamais connue? Ya-t-il des groupes d’intérêts qui militent pour que les auteurs de cet acte terroriste, considéré par les Nations unies comme l’événement déclencheur du génocide au Rwanda, ne soient jamais appréhendés par la Justice? La Justice française, qui a rendu un non-lieu dans cette affaire après 22 années d’instruction, sest-elle compromise?

Charles Onana, Charles Onana, specialist in the politics of the Grands Lacs

cl Avec la publication du Rapport Duclert, le génocide Rwanda de 1994 resurgit dans l’actualitéThe journalist of the investigation Charles Onana @duboiris entend lever le voile sur l’étincelle à l’origine de la tragédie: l’attentat du 6 avril 1994 ⬇️https: // tco / UGUAkHnK3C

It’s a good time to create a souvenir-semest-d’obstacles-et-d’embûches program that will be launched on Nov. April 1994 was carried out in order to improve mathematics Démêler Charles Onana montre commentary on policies of interference relating to the verite and equity in the dossier; il met à nu les dysfonctionnements d’une Justice française sous pression, qui a choisi de faire de la politique plutôt que de dire le droit Selon le politologue, “The decision on justice”, “En l’occurrence celle rendue le 3 juillet 2020 par la cour d’appel de Paris and finally – a non-lieu sur ce dossier, pose finalement plus questions qu’elle n’éclaire les familles de victimes and le grand public sur les auteurs de l’attentat »

L’avion Transportant Le Président Habyarimana, son of Homologue Burundais, Leurs Collaborateure Respectifs, Ainsi Que Trois Membranen d’équipage Français (Le Pilote, Le Co-Pilot and Le Mécanicien Navigant), Aété Abattu Par Un Missile, Alors Qu ‘ il amorçait son atterrissage à l’aéroport Grégoire Kayibanda (Kanombe, au Rwanda) Cet attentat a déclenché une spirale de massacres au cours de laquelle près de 800000 Rwanda ont trouvé la mort Qui sont les auteurs de cet acte terroriste qui a mis le feu poudres au Rwanda, avec des conséquences incalculable qui se font toujours sentir dans toute la region des Grands Lacs africains?

Charles Onana gave the talk and Charles Onana gave the talk on the issues, Espagne, France and the Tribunal Pénal International for Rwanda (TPIR) The investigation of the Sous section of the Chief Major of the Armed Forces was carried out to answer the question of whether it was a case of the support of the Ministry of Support to the Mission in Rwanda de l’attentat Ils étaient suppeçonnés par les FAR (Armed Forces armées ruandaises) d’y avoir pris part En Espagne, Le Juge Fernando Andreu Merelles de l’Audiencia Nacional, la plus Haute Juridiction du Pays, s’était saisi du Dossier à la Demande des Familles des Victimes Espagnoles assassins in Rwanda en 1997 par le FPR In France, the great anti-terrorist Jean-Louis Bruguière received full information on the jurisprudence S’agissant du TPIR L’enquête du 6 avril en faisait donc partie

Ce que toutes ces enquêtes ont en commun, cest d’avoir pointé la possible responsibility for FPR dans l’attentat contre le Falcon 50 du Président Habyarimana Aucune d’entre elles n’a retenu l’hypothèse d’une attaque orchestrée par les extrémistes hutus L’enquête de Charles Onana, four minutes later, to study the maneuvers to find the results of the Menuges and the Preuves, made by Paul Kagame and his colleagues, as an encore, elle en exergue le rôle combien met important Certain actors internationaux dans l’occultation de la vérité sur la responsabilité du FPR dans l’attentat

Cest au sein même du TPIR, Censé juger tous les crime commis au Rwanda, y compris l’attentat, que sest d’abord organisé l’arbitraire The non-jurisdiction is only intended for participation in the mandate, and it is No need to change case law to increase the number of people In April 1994 the chef des Enquêteurs, the Australian Michael Hourigan, the Aujourd’hui Décédé, a member of the press command of the Tribunal, the Canadian Louise Arbor, and the investigation into the investigative proceedings Membranen du Commando du FPR impliqués dans l’attentat Dans le livre were present d’Onana, Hourigan raconte sa rencontre avec Madame Arbor à La Haye:

Le témoignage de Michael Hourigan ne laisse aucun doute sur l’implication des États-Unis dans ce revirement de Louise Arbor It’s the best Paul Kagame has to do to answer the question, and the question of whether it is is a serious matter Carla Del Ponte’s successor is a member of the TPIR for the crimes of the United States of America and the United States of America À l’instar de la procureur suisse, qui s’est longuement confiée à Charles Onana sur ses péripéties au TPIR, le juge espagnol Fernando Andreu Merelles and dû lui aussi faire face à des Druck américaines et à des autorités britanniques peu scrupulees et démin protéger les présumés criminels du FPR contre lesquels la Justice espagnole avait pourtant émis 40 mandate d’arrêt de crêtes de internationaux leur implication masse commis au Rwanda and en République démocratique du Congo (RDC), y compris l’attentat du 6 avr

Mais c’est en France is the best organization for resisting Paul Kagame and the FPR for impact on the 6th April 1994 Jean-Louis Bruguière is a member of the chef In 2006 a list of mandates for collaboration with President Kagame was drawn up The estimate of immunity due to aux cooks is very high Ce qui n’arriva jamais

The government of Rwanda is a qualified representative of the political motivation and the decision on the relations between the diplomats in France The relations between Paris and Kigali do not revive the extreme tendencies jusqu’à l’élection de l’américanophile Nicolas Sarkozy and the nomination for the Quai d’Orsay de l’anglophile Kouchner Ami de longue date de Paul Kagame, ce dernier va devenir la cheville ouvrière du rapprochement entre Paris et Kigali

The first phase of the maneuver, the resumption of Onana as the son of life, a period of perm in Rwanda directed by Bruguière Une fois cet objectif atteint, la deuxième phase a consisté à sceller la «reconciliation» entre la France et le Rwanda, tout en court-Circuitant le dossier judiciaire Pour ce faire, tout un réseau d’individus, allant des diplomats and magistrates aux agents of influence, en passant par des journalists and milieux associatifs français – tous Acquis au régime de Kagame – vont travailler à ce rapprochement, tout en cherchant à torpiller l’enquête du juge Bruguière Philippe Bohn, Agent of Influence and the Membre de Ce Réseau, Explique Dans Son Livre Agent of Influence, également cité par Onana:

Ce réseau, dans lequel évoluent également plusieurs universitaires français, va se montrer particulèrement entreprenant pour qu’aucune autre version du genocide ruanda que celle de Kigali ne puisse prospérer en France Début’avril, Maître Philippe Prigentat, Maître Philippe Prigentat , a Porté plainte au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) against France Médias Monde and a patroness Marie-Christine Saragosse I accuse Deux Association Appartenant à ce réseau, Survie et Ibuka, d’être discrètement intervened auprès de la présidente de France Médias Monde, Marie-Christine Saragosse, exiger la criticism of Charles Onana sur les antennes de France 24 et RFI I blame Madame Saragosse, the Minister for Affairs of Rwanda, Louise Mushikiwabo, Aujourd’hui for Francophonie and the recognition of politics for politics plus jamais invité dans les médias de France Médias Monde

Plusieurs Personnes Issues du Milieu Universitaire et Journalistique sont ulcérées par la Censure qui règne dans les grands médias français sur le Rwanda, tel qu’il ressort des échanges avec l’autur de ces lignes

Sur la scène judiciaire française, les chooses se sont accélérées This is a strategy made up of the group of Fonctionnaires des Quai d’Orsay in order to receive the impetus of the Ministre Kouchner and the repetition of the dossier of the Brugière, the repetition of the dossier of Les Juges Marc Trévidic et Nathalie Poux, Jean-Marc Herbaut, a son of the debut, who on 6 April 1994 in France was

It is a day when you can learn about the compression and interpretation of the results of the Survenus in Rwanda in 1994 Comme l’a suggéré la procureur suisse Carla Del Ponte dans une interview donnée il ya plusieurs années, “s ‘il s’avère que c’est le FPR qui a abattu l’avion, l’histoire du génocide devrait être réécrite “Or you have the office of Déjà Décrété, the Avant Même La Création du TPIR and the Hutus as Commis Un Génocide Contre Les Tutsis Par conséquent, Attribuer la paternité de l’attentat au FPR bousculerait sérieusement la doxa, quitte à remettre les compteurs de l’historiographie officielle à zéro Les juges Trévidic et Poux en étaient conscience; The goal of the source is to produce the Rapport Balistique Controversé

Rappelons que, en ce qui concern for the responsibility of the FPR dans l’attentat, la plupart des éléments d’enquête rassemblés par le juge Jean-Louis Bruguière ont été corroborés also bien par les enquêtes Conduites en Espagne et en Belgique celles menées par le TPIR Comment dès lors comprendre l’orientation donnée à cette affaire par les successeurs de Bruguière?

Le plus problematic dossier, c’est que les juges français se sont montrés particular hostile à toute documentation that points to the direction of the FPR, se content-wise de reprendre les conclusions d’un rapportproblemématique sur l’attentat (rapport de la Commission Mutsinzi) Rédigé for the regime of Kigali and Contesté for Plusieurs experts sérieux Ils n’ont pas non plus cherché à entender les témoins à Charge les plus crédibles, entre autres le Colonel Colonel March Sie or encore les anciens hauts responsible du FPR qui étaient au cœur de la Conjuration ayant Conduit à l’attentat Plus Grab, ils ont fait preuve d’une Grab négligence en Convoquant un témoin à Paris without insurance Convenablement sa Schutz Il s’agit d’Émile Gafirita, un ancien du FPR qui disait détenir des Informations sur la preparation de l’attentat Celui-ci a été finalement Kidnappé au Kenya par les sbires du FPR et a été tué Son Corps n’a Jamais été retrouvé

Cette affaire Emile Gafirita demeure une honte pour la Justice française ainsi que pour le ministère des Affaires étrangères Ce témoin clé n’a pas bénéficié de la protection qui lui était due https: // tco / EgQn7AAD1A

The life of Charles Onana in relation to the dysfunction and the case law regarding the case law in the dossier on Dec. April 1994 in Rwanda Il interroge également tant sur le sérieux et le professionnalisme des juges français que sur le caractère hautement politique de leurs investigations

Ce que l’enquête du politologue franco-camerounais révèle surtout, c’est que le rétablissement des Relations diplomatiques entre la France and le Rwanda s’est fait non seulement sur le dos de la vérité, mais aussi et surtout sur celui de la Justice Le Dossier de l’attentat a progressé au gré des embellies et des Passions caractérisées par les soubresauts des Relations difficiles entre Paris et Kigali Au paroxysme durant le quinquennat Sarkozy, les Relations entre les deux capitales ont connu un moment de froideur Franç sousois Hollande, avant de se «réchauffer» sous le quinquennat d’Emmanuel Macron, qui a décidé de faire de Paul Kagame un interlocuteur »pivot» en Afrique

Fin décembre 2018, juge Jean-Marc Herbaut, qui a succédé à Marc Trévidic, a prononcé le non-lieu en faveur des Proches de Paul Kagame distortions, d’ingérences en tout genre The decision on the confirmation of the Paris court The Civilian parties introduce an introduction to cassation for competition

En cliquant on “Publier” The process of the Traitement des Données Personnelles Est Décrit En Détail Dans La Politique de Confidentité

Nous nous engagons à protéger vos information personnelles et nous avons mis à jour notre Politique de Confidentialité afin de nous May 2018

Veuillez consulter notre Politique de Confidentialité Elle contient les détails sur les types de données que nous recueillons, la façon dont nous les utilisons et vos droits en matière de Protection des données

Puisque vous avez déjà partagé vos données personnelles avec nous lors de la creation de votre compte personal, pour Continuuer à utiliser celui-ci, veuillez cocher la case ci-lingerie:

Si vous ne souhaitez pas que nous sequels à verräter vos données, cliquez ici pour supprimer votre compte

Questions and answers on questions of confidentiality, confidential contact and data protection @ sputniknewscom

Registration and identification of users on websites on the Internet

L’utilisateur s’engage à s’adresser avec respect for the other participants in the discussion, for the speakers and for the personal mention of the article

L’administration se réserve le droit de supprimer les commentaires publiés dans des langues différentes de celle du contenu Principal de l’article

Sur toutes les version linguistiques du site sputniknewscom, les commentaires publiés par l’utilisateur peuvent être édités

L’administration se réserve le droit de bloquer l’accès de l’utilisateur à la page ou de supprimer son compte sans avertissement préalable en cas de violation of l’utilisateur de règles de rédaction des commentaires ou de détection dans les action de l’utilisateur de signes d’une telle injury

L’utilisateur peut lancer la procédure de recouvrement de son compte / de déblocage de l’accès, en écrivant une lettre à l’Adresse électronique suivante: La lettre doit contenir: Moderatorfr @ sputniknewscom

Si les modérateurs jugent possible de restaurer le compte / d’en débloquer l’accès, il en sera ainsi

Dans le cas d’une violation répétée des règles et d’un blocage répété, l’accès de l’utilisateur ne peut pas être restauré Le blocage, dans ce cas, est définitif

Ebene News – Inquête sur l’attentat du 6 avril 1994: un scandale judiciaire français?

Ref.: https://fr.sputniknews.com/opinion/202104281045532496-enquete-sur-lattentat-du-6-avril-1994-un-scandale-judiciaire-francais/