Ebene News – Prohibition of accompanying persons: le laïcisme va-t-il trop loin?

l’aide d’outils de nos partenaires The process of Traitement des Données Personnelles Est Décrit En Détail Dans La Politique de Confidentité Les technologies that nous mettons en œuvre pour ce faire sont décrites en dans la Politique d ‘Utilization of the cookies et d’enregistrement automatique

En click on “Accepter et fermer”, vous acceptez que vos données personnelles soient utilisées dans les buts décrits ci-dessus

Vous pourrez retirir sur votre choix et retirer your consent en utilisant n’importe quel autre moyen indiqué dans la Politique de confidential

Débattu au Sénat, the project of the “séparatisme” ne fait pourtant pas l’unanimité Opposant Frontalement Deux Visions de laïcité, certain amendments viennent déjà d’être adoptés mais rencontraient des réticences, notamment chez certain ministries and attitudes libertés religieuses Le principe de laïcité se serait-il dévoyé?

Réagissant à l’adoption par le Sénat d’un Amendment interdisant le port de signes religieux chez les parents accompany scolaires, celle qui fut auparavant secretétaire nationale du parti chargée des valeurs de la République et de laïcité milite depuis plus de laïcité milite depuis ans contre le foulard islamique dans toute fonction liée à l’éducation

Extension of the year 2004 on the symbols of religious affiliation, the change of address, participation in participation, participation in the selection of staff, support for staff and support for staff dehors des établissements »

Interrogé par Sputnik sur sa pertinence, le sociologue, essayiste et directeur de l’Institut de recherche sur les populations and pays arabo-musulmans (IRPAM) Tarik Yildiz se veut plus nuancé

Rejetée à plusieurs reprises, dont pas plus tard qu’il ya 10 jours par la Commission des lois du Sénat, cette proposal avait déjà été formulée en 2019 par les sénateurs LR après différentes polémiques D’une part, la séquence montrant une mère de famille voilée Preis à partie par l’élu RN Julien Odoul, qui avait suscité l’indignation et relancé le débat, d’autre part, l’aveu de Jean-Michel Blanquer qui, tout en ne le jugeant “pas souhaitable” avait rappelé que la loi n’interdisait pas aux femmes voilées le fait d’accompagner les enfants en sortie scolaire

The stigmatization of the Muslims is an important task that fails to dismiss the opponents and end the stigmatization of the Muslims »

Ce paradoxe soulevé par celui-ci’observe également au Sénat, où les condemnations sur le sujet sont très partagées Adopté à 177 voix contre 141, l’amendement a notamment été qualifié de “dangereux” and d ‘acharnement législatif “par les sénateurs socialistes à l’inverse, la grande majorité des députés LR avaient jugé le projet de loi plutôt “tiède” and “mou” lors de son vote à l’Assemblée nationale

Au sein même du gouvernement, certain ministries ont exprimé leur désaccord avec une loi qui s’opposerait au principe même de laïcité Céest le cas du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, qui fustigeait avant le vocal un rappelait, à toutes fins utiles, le Principe de laïcité comme une “Acceptance de la pluralité religieuse” telle que voulue par la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État

Même son de cloche chez Marlène Schiappa, Minister for Civil Rights Sur la chaîne Public Sénat, elles greatest opponent of the Cette disposition, affirming: «Je suis très favorably à deux grands Principes: Freedom of conscience and the neutral religion of the public and the Service public Je ne crois pas qu’on combatte l’islamisme de cette manière-là, je crois que ce n’est pas souhaitable »

Laïcité se serait donc retournée contre elle-même à force de chasses aux sorcières? Aurait-elle perdu tout son sens? Dans une tribune, l’évêque de Nanterre, Mgr Matthieu Rougé Évoquant la Fameuse loi de 1905, celui-ci déclare: “Les différents Cultes, dans leur diversité foncière et historique, y ont progressivement trouvé leurs repères The priority of the Faire Adhérer à Ces Repères, Pas de Les Faire Voler En Eclats”

Une conviction that partagent certain Défenseurs acharnés de laïcité telle la militante Caroline Fourest, laquelle juge «abusif», «inexplicable» ou encore «contre-performant» ce genre de procédés

J’ai toujours été CONTRE l’extension de l’interdiction des signes religieux (pensée pour encouraging l’esprit criticism et une construction égalitaire) aux mères accompaniment Qui sont Adultes, ni professeures ni élèves abuse, inexplicable for Leurs Enfants, counterproductive BildTwittercom / mdfk4NuDPf

Le député LFI der Somme François Ruffin prenait, lui aussi, appui sur cette loi historique dès 2019 lors des premières Suggestions «Je suis pour la loi de 1905, toute la loi de 1905, rien que la loi de 1905 Que les mères de famille, voilées, accompanying leurs enfants en sortie scolaire, où est le souci? »Interrogeait-il

Pour autant and change the tariff Yildiz

Si une telle mesure reste donc «républicaine», son efficacité pour la lutte contre le séparatisme – and l’assurance qu’elle ne produira pas l’effet inverse, à savoir akzentuer le communautarisme – semble moins évidente

En cliquant on “Publier” The process of the Traitement des Données Personnelles Est Décrit En Détail Dans La Politique de Confidentité

Nous nous engagons à protéger vos information personnelles et nous avons mis à jour notre Politique de Confidentialité afin de nous May 2018

Veuillez consulter notre Politique de Confidentialité Elle contient les détails sur les types de données que nous recueillons, la façon dont nous les utilisons et vos droits en matière de Protection des données

Puisque vous avez déjà partagé vos données personnelles avec nous lors de la creation de votre compte personal, pour Continuuer à utiliser celui-ci, veuillez cocher la case ci-lingerie:

Si vous ne souhaitez pas que nous sequels à verräter vos données, cliquez ici pour supprimer votre compte

Questions and answers to questions relating to confidentiality are confidential contact persons for data protection @ sputniknewscom

Registration and identification of users on websites on the Internet

L’utilisateur s’engage à s’adresser avec respect for the other participants in the discussion, for the speakers and for the personal mention of the article

L’administration se réserve le droit de supprimer les commentaires publiés dans des langues différentes de celle du contenu Principal de l’article

Sur toutes les version linguistiques du site sputniknewscom, les commentaires publiés par l’utilisateur peuvent être édités

L’administration se réserve le droit de bloquer l’accès de l’utilisateur à la page ou de supprimer son compte sans avertissement préalable en cas de violation of l’utilisateur de règles de rédaction of the comment ou de détection dans les action de l’utilisateur de signes d’une telle injury

L’utilisateur peut lancer la procédure de recouvrement de son compte / de déblocage de l’accès, en écrivant une lettre à l’Adresse électronique suivante: La lettre doit contenir: Moderatorfr @ sputniknewscom

Si les modérateurs jugent possible de restaurer le compte / d’en débloquer l’accès, il en sera ainsi

Dans le cas d’une violation répétée des règles et d’un blocage répété, l’accès de l’utilisateur ne peut pas être restauré Le blocage, dans ce cas, est définitif

Ebene News – Prohibition of accompanying persons: le laïcisme va-t-il trop loin?

Ref.: https://fr.sputniknews.com/france/202103311045423896-interdiction-du-voile-pour-les-meres-accompagnatrices-le-laicisme-va-t-il-trop-loin/